据《纽约时报》援引《高等教育纪事报》报道,哈佛大学商学院女教授、研究诚信行为的顶尖学者弗朗西斯卡·吉诺,被多名学者质疑论文数据造假,甚至被认为构成学术欺诈。
![](https://x0.ifengimg.com/res/2023/001811502F10911CDA3CC24F324ED60F7210F82A_size74_w1200_h1154.jpg)
弗朗西斯卡·吉诺(图源:环球时报)
作为行为学研究领域的知名学者,弗朗西斯卡·吉诺于2010年加入了哈佛商学院教师队伍,其关于作弊、撒谎和不诚实行为的行为研究,在过去十年中受到了广泛的媒体报道。而讽刺的是,此次被质疑造假的论文研究的正是欺骗、不诚实行为。
报道介绍称,发表在《高等教育纪事报》的这篇论文基于三项独立研究。其中,吉诺主导的一项研究包括一个实验。实验要求100名参与者完成一份包含20个谜题的问卷,参与者每答对一题可获得1美元,测试结束后还需书面填报自己通过答题赚了多少钱。研究人员故意引导参与者,虚报答题收入不会被发现,这样就给了他们虚假填报的空间。但事实上,研究人员知道他们答对了多少题获得了多少钱。
就在《高等教育纪事报》刊发相关报道的第二天,吉诺的学术伙伴,数据科学研究领域的学者,乌里·西蒙索恩(Uri Simonsohn)、约瑟夫·西蒙斯(Joseph Simmons)和莱夫·纳尔逊(Leif Nelson)向哈佛大学举报了吉诺造假的行为。三位科学家在其共同运营的博客上表示,论文中有关实验数据的Excel文件中的元数据表明结果已被篡改,并存在数据造假行为。于是,他们于2021年秋天联系哈佛商学院并提交了一份报告,报告提及吉诺在4篇合著论文中存在数据造假的证据,其中就包括吉诺在2012年发表的上述论文。
目前,相关期刊已撤下这篇论文。吉诺尚未对此事进行回应。哈佛商学院官网显示,吉诺已处于行政休假状态。论文合著者巴泽曼坚称自己与捏造数据无关,另一位合著者、杜克大学的丹·艾瑞利对此表示震惊,并称将主动撤回这篇论文。宾夕法尼亚大学沃顿商学院的行为科学家史怀哲称,对吉诺的指控在学术界引起很大震动,她拥有众多合著者。史怀哲表示正在仔细检查自己与吉诺合作撰写的8篇论文,寻找是否存在学术造假迹象。
网友评论:“研究欺骗行为的学者,自己去实施欺骗行为。”“在以后的研究中,自己可就成为反面案例咯。”
(极目新闻综合纽约时报、环球时报、网友评论)
(来源:极目新闻)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。